www.Kleintier-Forum.com

[Bianca]

Hallo Kim,


bei dem Hund, über den ich berichtet hatte... die wollten in die "Hundeschule" um eben halt erziheungstipss für den Welpen zu bekommen.
Bis dahin war es ein friedliches Tier...

.... er wurde dann über Monate immer zu diesem Jäger gebracht. Keiner kam mehr an den Hund ran, weil er so panik vor Menschen hatte.

Die Leute selber waren auch total unfähig, z.B. würgten sie ihn immer mit dem Halsband, wenn der Hund nicht parierte (was er aus Angst nie tat).
Dieser Jäger hatte den Hund total vermurxt.... und heute.... ein ganz anderes Tier nachdem er wirklich in professionellen Händen war.

[Werbung]

[Kim]

Hallo Bianca,

ich weiß, da gibt es unterschiedliche Meinungen zu Jägern, o.k. Mein FAll sind sie wirkich nicht. Es ist für mich unvorstellbar und ausserhalb jedes Möglichen, ein lebendes und atmendes Tier zu töten - ich könnte das nie.
Sprich, sie sind mir sowieso nicht sympathisch.
In meiner Straße lebt noch eine andere Tierschützerin, die mittlerweile zwei Hunde vom ausländischen Tierschutz hat. Ein Jäger kam und wollte den kleinen Spanier, den sie ursprünglich nur zum Vermitteln hatte. Aber der erschien ihr so kalt und hart, sie gab ihn ihm daher nicht. Heute, nach paar Monaten hat sie den kl. Spanier immer noch, *froh bin und ich sagte zu ihr, daß er einfach super gut mit der kleinen aus Portugal zusammen paßt; ein süßes Hundepaar mit ähnilchem Schicksal. Ich hoffe, jetzt, er bleibt für immer bei dieser super tierlieben Frau.

Es ist auch bekannt, daß fsd viele Menschen, die Fleisch konsumieren auch nicht könnten, da würde vieles tierische Eßbare in den Theken liegen bleiben. Ich sah neulich eine Auswandererfamilie im TV und wie die Frau eine Gans an den Flügeln trug und ihr daraufhin 'so mir nichts dir nichts', den Kopf abschlug...bah, brutal, das ist nichts für meine sensible Seele, wirklich nicht.

Habe heute in der Zeitung gelesen, daß ein spanischer Politiker , ich glaube in Rußland, einen betrunken gemachten Bären, der schon vorher alles andere als artgerecht lebte, "zielsicher" abknallen durfte - und da er so tötungsgeil ist und in Spanien maximal 25 Bären pro Jahr erlegt werden dürfen, reist er eigens zu diesem Zweck gerne durch die ganze Welt. Na ja, zu so etwas sind eben Steuergelder auch brauchbar.



Grüsse von Kim

[Bianca]

Hallo Kim,

das mit dem Bären und anderen Wildtieren ist aber allgemein bekannt.

Die Tiere werden vorher "außer gefecht gesetzt" kommen in ein Gehge und dürfen dann für viel Geld abgeknallt werden. Nennt man Gatterjagt.

Das wird gerne Leuten angeboten, die das passende Kleingeld haben und gaaanzzz viel Langeweile haben. Finde ich abartig... wenn sowas schon sein muss dann sollen doe Feiglinge sich den Tieren wengstens Auge in Auge stellen.

Ich habe da mal einen Bericht drüber gesehen.... irgentein Zoo oder "Wildpark" hat das angeboten. Natürlich unter Ausschluss der Öffebtlichkeit, aber wer Geld hatte, dem wurde das ermöglicht.
Da wurde das Nashorn betäubt, allerdings so, das es sich noch bewegen konnte und dann zum abschuss frei gegeben.... und der "Jäger" durfte seine Trophäe dann stolz präsentieren.

Den Kopf des Jägers würde ICH mir Liebentgerne über den Kamin hängen.... besser noch, den Jäger Lebend über meinen Kamin hängen und dann ganz langsam anbraten.

Mittlerweile bin ich auch soweit, das ich wirklich versuchen möchte meinen Fleischkonsum zu reduzieren. Es liegt nicht daran, das IHR mich überredet hättet oder sonst was. Aber desto länger ich darüber nachdenke, desto mehr schmeckt mir das ganze nicht mehr. Es schwirren Bilder in meinem Kopf.... da mag ich net drüber nachdenken.

[Verena]

Hallo ihr,

finde sowas auch total abartig
Dass das noch nicht verboten ist... versteh ich echt ned....
Da reden immer alle groß vom Tierschutzgesezt aber manchmal hat man echt das Gefühl es gebe gar keine Gesetze für den Tierschuzt... wenn man so sieht und hört was täglich in der Welt den Tieren angetan wird....

Gruß,
Verena

[Bianca]

Hallo Verena,

soweit ich weiß, ist das wirklich verboten. Allerdings stehen einem alle Türen offen, wenn man genug Geld hat, um die Türen damit zu öffnen.

Allerdings sollte man sein Geld lieber darin investieren diese Türen zu schließen und geschlossen zu halten.

Es ist ja sowieso unterste Schublade, aber nochschlimmer finde ich, das den Tieren jegliche Chance zu fliehen genommen wird.

[Kim]

Hallo Bianca,

ja, ist mir bekannt, daß betuchte Leute, viele Politiker darunter, gerne "wehrlose" <wilde Tiere> gegen große Geldsummen im Ausland abknallen dürfen. Da können sie dann gefahrlos ihre Tötungsgeilheit befriedigen.
Aber auch schon amerikanische oder deutsche jüngere Männer, die nicht wirklich als reich zu bezeichnen sind, knallen gerne mal im Ausland eine angebundene Ziege z.B. gegen Bargeld ab. Da dürfen sie dann feststellen, ob sie richtig treffen können....
Unterste Schublade und unterstes Niveau, kann ich da bloß noch zu sagen. Solche erbärmlichen und unfähigen Feiglinge, haben weder Zielsicherheit noch Courage. Die würde ich liebend gerne mal ein halbes Jahr in ein Zuchthaus stecken, mit Schwerstkriminellen, damit sie auch mal ein bißchen Angst um ihr Leben spüren. Dürft ich zwar eigentlich wieder nicht sagen, sei's drum, ist meine Meinung.

LG Kim

[Verena]

Hallo Kim,


da hast du schon recht... solche Leute sollte man echt wegsperren....
Ist ja echt abartig....

Solche Leute sind eigentlich nur Feige....
Können sich vielleicht in der Gesellschaft etc. nicht richtig behaupten und wollen dann so zeigen was sie können..... toll.....
Da fühlen sie sich dann stark..... obwohl das ja eignetlich alles andere als das ist. Wenn man auf sowas noch stolz ist hat man wirklich einen total an der Klatsche

Gruß,
Verena

[das_Teufel]

nicht passend zum Thema aber egal:

Ihr macht Jäger alle so schlecht, einige sind es auch, aber eben nur einige.

Mein Papas Kumpel ist Förster und Jäger von Beruf, allerdings wird da nich sinnlos geschossen, sondern nur, wenn ein Tier Krank ist, oder es zu viele werden, das find ich durchaus vertretbar, ich finde es nicht toll, wenn ich in Wald gehe und Überall Wildschweine oder Rehe/hirsche sind und kein Baum mehr zu sehen ist, weil diese Tiere den Bäumen zu nahe rücken, schließlich leben/artmen wir davon, in dem fall find ich es sinnvoll zu schießen, ich möchte auch nicht das diese Wildtiere überhand nehmen, dafür ist ein Jäger/Förster da, vielleicht habt ihr nur schlecht erfahrungen gemacht, aber in Deutschland gibt es bestimmte gesetze, die ein Jäger/Förster bei der Jagt einzuhalten hat, sie dürfen gar nicht sinnlos drauf los schießen und jeden Hirsch abschießen der vor die Flinte kommt, so is das nich, fals doch mal ein falsches tier geschossen wurde, dann wird das richtig teuer. Es dürfen keine Mütter mit kälbern geschossen werden, rehe/Hirsche die über 4 Jahre alt sind, dürfen auch nicht geschossen werden, und ich glaube bei Wildschweinen isses so, das nur die Eber geschossen werden dürfen.

Ein Jäger/Förster muß sich auch um die Tiere kümmern die in seinem Bereich sich befinden, er muß täglich raus um zu sehen ob alles ok ist, es wird auch futter gestreut damit man besser beobachten kann, natürlich dient es auch dem zweg der Jagt, das Anfüttern. Ich finde ein Förster/Jäger ist nur wegen seinem Beruf kein schlechter Mensch, der Kumpel meines Papas hat ne superlieben und total süßen und guterzogenen Hund, mit Famielienanschluss, dieser HUnd is sicher glücklicher wie mancheiner der bei usn lebt, da er eine wirklich Aufgabe hat, die er auch gut machen muß, da kann sich mach hund ne scheibe von abscheiden

Nu aber genug von mir zu dem Thema, ich find es nur mist, das ihr sone Vorurteile gegen Jäger/förster habt.


Ach ne ich hab noch ne Geschichte.

Als ich beim letzten Besuch zu Hause mit dem Förster und meinen Papa nach Polen wollten, mußten wir vorher noch an eine Wildstation ran fahren um den erlegten Hischt auszunehmen und in die Kühlkammer zu packen, ich dachte ok, ich bleib einfach im Auto sitzen und schau mir das arme tier gar nicht an, aber die Neugierde war größer wie alles andere, bin dann doch ausgestiegen und hab mir den hirsch angesehen, als ich dann noch hörte, warum gerade der geschossen wurde, tat mir das Tier nicht mehr leid und ich war froh, das es erschossen wurde. Der Hirsch humpelte mörderlich, der Förster sagte, das er eh nicht mehr lange zu leben hätte, da er nicht merh lange gelaufen wäre, somit wurde ihm der Scherz genommen, auch als der Förster das restliche Blut ablaufen ließ, wurde mir nicht übel, ich fand das alles sehr interesant und wenn ich das nächste mal wieder zu besuch bei meinen eltern bin, darf ich mit in den wald fahren und die Tiere mit Beobachten

[Verena]

Hallo,

naja also ohne dich angreifen zu wollen denke ich jezt mal nicht das wir so viel Wild haben in den Wäldern dass sie die Bäume auffuttern und wir nicht mehr genug Sauerstoff zum atmen haben

Zumal die Tiere ja nur an junge Bäume gehen und die meinstens eh schon hinter Zäunen angebaut werden bis sie groß genug sind dass sie nimmer an die Spitze können....

Und wegen den Rehe / Hirsche nur abschiesen wenn sie unter vier Jahren sind... naja ich mein der Jäger kann ja ned zu dem Hirsch gehen und sagen: Hey wie alt bist du? Und der Hirsch sagt dann 3. Und dann knallt der Jäger in ab Sorry diese Ironie konnt ich mir grad ned verkneifen....

Also ich finde Jäger wenn dann nützlich wenn ein Tier angefahren wurde und schwer verlezt ist und man ihm nimmer helfen kann. Dann ist es ok so ein Tier zu töten..... wobei es dazu ja auch ned unbedingt nen Jäger bräuchte da man ja auch per Spritze eutanasieren kann...

Naja ist ein Thema wo man wieder endlos diskutieren könnte...

Gruß,
Verena

[Bianca]

Hallo Verena,

da stimm ich dir zu.... ich denke, die Natur ist in der Lage das alleine zu regeln.
Und bei uns sind Rehe/Hirsche so selten geworden.... bei uns in den Wäldern haben wir mehr Bäume als Tiere überhaupt.

Wenn die Tiere krank oder verletzt sind, kann ich das verstehen. Man kann ja ein Wildtier schlecht da liegen lassen oder geschweigedenn zu einem TA schleifen, ich denke das lassen sich die wenigsten gefallen.

Hallo Kim,

ich geb dir recht, das man die Leute die angst mal am eigenen Leibe spüren lassen sollte. Am besten leicht betäuben und dann irgentwo hinlegen und dann.... naja ich spreche lieber nicht weiter!!
Ich denke, wie Verene auch, das sind überwiegend Leute (die Poliker mal abgesehen) die Zuhause und im Berufsleben nichts zu sagen haben... die müssen dann eben an BETÄUBTEN Tieren zeigen, das sie sich auch mal durchsetzten können.


Einfach nur abartig und wiederlich!

[Werbung]

[Kim]

Hi,

mir wäre wichtiger, die Klimakatstrophe und der saure Regen würde gehandelt werden können, das schützt die Bäume immens vor dem Absterben ! Tiere im Wald und Bäume hat es nämlich schon immer gegeben...

Ausserdem wäre es sinnvoll, daß auch Tiere wie Bären, Wölfe und Luchse nicht abgeknallt werden, dann regelt sich der Kreislauf der Natur von selbst. Nur bei schwer verletzten Tieren wäre ein Tötungseingriff vertretbar, auch meiner Ansicht nach.

Nirgendwo steht "alle Jäger sind..." Ausnahmen gibt es ja überall, *grins.
Ich frage mich bloß, warum Jäger pro Jahr tausende Hauskatzen abknallen und immer wieder auch Hunde, die gar nicht jagden!?!? Och, wegen der Mäuse vielleicht, die Katzen zu 80% mindestens vertilgen. Das macht mir keiner weis, daß eine Katze, ein wildes Kaninchen oder einen Hasen tötet, um ihn anschließend zu verspeisen. Und selbst wenn, hätte sie kein Recht darauf sich zu ernähren und dadurch am Leben zu erhalten!?!?

Klar, die Jäger und Förster füttern auch, dann gibt es abschließend mehr Wild zum Abknallen. Das Widersprüchliche daran, andererseits wird behauptet, daß die Bäume alle wegsterben würden, bei dem ach so immensen Wildverbiß. Meine Güte, das ist eine Logik....da graut es einem

Kim

[Kim]

Hi Forianer,

um zum ursprünglichen Thema zurückzukommen:

Bisher verfüge ich über eine mobile Hundeschule, d.h. hier werden v.a. sog. Problemhunde therapiert, die daheim zuviel bellen, zu ängstlich oder zu aggressiv sind, etc.
Da ich mein Angebot an Tierhalter vergrößern möchte, suche ich ein geeignetes eingezäuntes Gelände, auf dem ich z.B. auch Spielstunden für Hunde abhalten kann - in München-West oder im westlichen Umland von München. Es soll nicht direkt in einem Wohngebiet liegen, mit angrenzenden Nachbarn.

Für eine erfolgreiche Vermittlung bekommst du: Ein oppulentes Veggi-Essen plus einer Entspannungsmassage (letztere nur für Frauen, *grins) oder eine psychologische/tiermedizinische Behandlung/Beratung.

Lieber Gruß, Kim

[alexandra]

Hi Kim!

Also was ich an meinem Welpen beobachtet habe, sie hat Wasser sehr geliebt! in der Welpenspielstunde wo wir waren stand ein Bottich mit Wasser und Bällen. ich finde sowas toll! Und die meisten Hund auch!

An Leckerlies hat mein Welpe immer erdbeeren und Himbeeren gefressen. Auch Kirschen (entkernt natürlich!) hat sie gemocht! Ich glaube das sind tolle und gesunde Leckerlies!

LG Alexandra