www.Kleintier-Forum.com

[Michaela203]

Also ich bin der Meinung das man die Haustiere nicht mit denen vergleichen darf die in der freien Natur leben! Denn da ist ja eh alles anders. Meine Katzen z. B. haben nie eine Maus oder einen Vogel bekommen, hatten noch nie Katzen die Mäuse oder Vögel jagten, auch bei den Freigängern nicht!

Und dann wäre das bei vielen anderen Haustieren ja auch so, wenn man das mit der Natur vergleichen würde und beim Menschen wäre das ja auch nicht anders!

Nein, ich bin der Meinung Haus- und Wildtiere muss man trennen, auch beim Futter!

[Werbung]

[caterina]

Aber der Mensch soll sich doch auch so ernähren, wie es von der Natur vorgesehen ist, oder nicht? Nur so lassen sich die sogenannten Zivilisationskrankheiten wie Fettleibigkeit vermeiden. Meine Tiere leben so nah am natürlichen Vorbild wie möglich.

Weder Verdauung noch Gebiss der Katze haben sich seit ihrer Zähmung bedeutend geändert.
Hast du schonmal überlegt, warum man von schlechtem Futter doppelt so viel braucht wie von gutem? Das ist beim Menschen übrigens nicht anders: ein Veganer muss sehr darauf achten, seinen Eisengehalt auf einem gesunden Level zu halten, denn pflanzliche Eiweiße sind auch für uns weniger gut zu verwerten und damit minderwertig.
Caterina

[Bianca]

Hallo,

im Prinzip bin ich auch dafür, der Natur so wenig wie möglich ins Handwerk zu pfuschen... aber das ist meiner Meinung nach nicht möglich.

Wenn wir beim Thema Haustieren bleiben:
Wenn man so überlegt... in der Natur gibt es auch keinen Tierarzt; keine Impfungen; keine Wurmkur; kein lauschiger Platz im Winter an der Heizung.

Unsere Haustiere kann man beim besten Willen nicht natürlich halten. Wie denn? Ich würde NIE darauf verzichten, mit meinem Katzen zum Arzt zu gehen. In der Natur sind sie sich selbst überlassen. Wer bringt das denn fertig?

So ist es eben auch mit der Fütterung! Ich bin nicht bereit, meinen in Wohnunghaltung lebenden Katzen Mäuse zu fressen zu geben. Wo käm ich denn dahin?? Dein Ansatz ist ja im Prinzip richtig, aber nicht durchführbar.

Tierhaltung wie wir sie heute betreiben ist unnatürlich!!! Wenn es darum ginge, dürften wir keine in Gefangenschaft lebenden Tiere haben... hat aber jeder von uns. Vögel gehören nicht in Volieren, Kaninchen nicht in Käfigen... das ist unnatürlich wenn man es aus deiner Sichtweise betrachten möchte.

[caterina]

Ja, es ist undurchführbar, eine Katze mit (lebenden) Mäusen zu füttern, schon allein, weil das Tierschutzgesetzt es untersagt.
Aber: ist es undurchführbar gutes Nassfutter zu füttern? Und einmal die Woche Rohfleisch zu geben? Ist es undurchführbar zu barfen? Ich sage ja nicht, alle Leute sollen ihren Katzen Eintagsküken und 100% BARF geben, aber gutes Nassfutter bekommt man überall, Dose auf, Katze gesund.
Caterina

[Verena]

Huhu,

also ihr habt beide irgendwie recht.

Alle Tiere die wir als Haustiere halten leben nun mal nicht "natürlich"
Mann kann aber versuchen es ihnen so schön und angenehm und vor allem Naturnah wie möglich zu machen. Z.b. ist es ein Unterschied ob Hasis und Meeris in nem Käfig vor sich dahinvegeterien oder drausen ein schönes großes Freigehege haben...

Bei Katzen z.b. ist es ja klar dass der Besitzer sich nicht hinstellt und denen Vögel und Mäuse fängt. Aber man sollte dann zumindest auf das artgerechteste und naturnäheste zurückgreifen dass der Handel anbietet - und das ist nunmal Nassfutter.

Trockenfutter für Katzen ist genauso ein Mist wie Geitreide für Kaninchen und Meeris.

Beides ist ja ok wenn mans ab und zu mal gibt und in geringen Mengen. Aber dauerhaft und täglich große Mengen würde ich nicht geben.

Für was wurde Trockenfutter denn erfunden?
Damit der Mensch es schön bequem und günstig hat und der Handel damit gut verdient.....

Aber das ist nicht Sinn einer artgerechten Tierhaltung.
Hier geht es nur ums Tier und nicht was für den Mensch am besten / bequemsten / günstigsten oder geruchsärmsten ist.

Gruß,
Verena

[Michaela203]

Also da muss ich mich auch noch mal reinhängen. Ich denke die Tiere die in den Deutschen Haushalten leben sind keine Wildtiere und keine Tiere die mal in der freien Wildbahn gelebt haben, es sind alles Tiere die schon vor vielen vielen Jahren von der Wildform getrennt worden. Ich stimme Bianca zu, das "wilde" Tiere nicht in Käfige gehören usw., aber die Tiere sind von Anfang an "zahm" und sind das Leben anders gewohnt als ihre Vorfahren und freilebenden Verwandten. Deshalb denke ich ist das auch mit der Fütterung anders als bei den freilebenden Tieren.

[Verena]

Naja klar ist es bei zahmen Haustieren anders als bei Wildtieren.
100 Prozent das Futter aus der Natur bieten kann man eh nie - vor allem nicht bei Rassen die von einem anderem Kontinent kommen....

Aber du sagst ja auch nicht: Mein Hund ist jezt Haustier der ist jezt zahm, daher ist es mir egal dass der ursprünglich vom Wolf abstammt und Fleischfresser ist und ich ernähre ihn jezt vegetarisch.

[Michaela203]

Nein, das nicht, aber er bekommt normales Naß- und Trockenfutter! Das hat er in der Natur ja auch nicht! Es wird halt das gegeben was da ist.

[caterina]

Michaela, ich verstehe nicht genau, worauf du hinaus willst.

Das Ding ist ja, dass weder der Hamster noch die Katze sich sehr weit von ihrem "Urzustand" entfernt haben. Das Gebiss einer Katze ist darauf ausgelegt, eine Maus zu fressen oder mal einen Vogel. Ihr Magen und ihr Darm sind dafür gedacht, Fleisch zu verdauen, d.h. sie brauchen etwas mit hoher Verwertbarkeit, das schnell durch den Magen geht. Trockenfutter ist nunmal ewig weit davon entfernt, was die Katze normalerweise fressen würde. Und für die Katze ist Trockenfutter fast wie eine vegetarische Ernährung mit 80% Getreide.
Caterina

[Verena]

Ja und die meisten Trockenfutter haben ja nicht "nur" 80 Prozent Getreide etc. drinnen sondern teilweise ja sogar bis zu 96 Prozent und nur 4 Prozent ist Fleisch.....

Daher verstehe ich es nicht wie man sagen kann dass Trofu und somit GETREIDE gut ist für ne Mietze......

[Werbung]

[Bianca]

Huhu,


... ich verstehe die ganze Diskusion nicht. Jeder soll doch seine Katze ernähren, wie jeder es für Richtig hält, solange die Katze alles bekommt, was sie braucht. Denn es bringt nicht, sich darüber zu streiten. Da gehen die Meinungen weit auseinander....

Meine Katzen haben schon IMMER beides bekommen. Mehr Nass- als Trockenfutter... aber 1x tgl. bekommen sie jeder einen Esslöffel Trockenfutter.
Manche Katzen mögen z.B. kein Nassfutter... die kann man ja schlecht verhungern lassen.

Vom barfen halte ich überhauptnichts! Wir haben eine Besitzerin mit einer jungen Hündin.... nicht mal ein Jahr alt. Sie barft auch.... deswegen haben wir vor kurzem Blut abgenommen um zu sehen ob die Werte weiterhin ok sind.... die Blutwerte sind eine Katastrophe für eine junge Hündin... bei der Fütterung von Fertigfutter waren sie noch ok. Hält mich persönlich wirklich davon ab! Nach der Blutabnahme wurde weiter gebarft, die Mineralien etc. die ein Mangel waren wurden mehr zugefüttert... nochmal Blutabnahme.... Blutwerte genauso schlecht. Ich weiß nicht... schreckt mich sehr ab.

Von Rohfleischfütterung würde ich auch abstand halten. In Geflügel können Salmonellen sein und Schweinefleisch rohes übertrug auch ne Krankheit (hab vergessen welche!).

Ich denke, dass jeder wirklich für sich entscheiden sollte... solange die Katze an Vitaminen und Nährstoffen bekommt, was sie braucht.

Ich selber würde auch nie Trockenfutter als Hauptfutter füttern, alleine weil es schneller dick macht. Aber wenn eine Katze 1x tgl. Trockenfutter bekommt, ist doch vollkommen ok. Meiner Meinung nach schadet es nicht bei gesunden Tieren... und manche Katzen fressen eben kein Nassfutter... selten aber kommt vor.

Meine alte Katze wäre nicht 19 Jahre alt geworden, wenn Trockenfutter wirklich schädlich wäre. Das auch sie immer dazu bekommen... gestorben ist sie schließlich an 2 Krankheiten, die Katzen im Alter häufig bekommen... unabhängig von der Fütterung.

Mich würde interessieren, wie ihr das bei Hunden seht?? Viele Hunde bekommen auch nur Trockenfutter....

[caterina]

[Lutz]

Hallo Zusammen,

dann möchte ich mein Senfglas auch mal aufmachen:

"Artgerechte Fütterung" ist Definitionssache und da scheiden sich die Geister.
Ist man im "Wildtier-Standpunkt" sollten diese Befürworter auch 'wild' füttern.
Wer die Tiere als Haustiere sieht, füttert dann eben Haustierfutter.

Gundsetzlich MUSS aber darauf geachtet werden, dass dem Tier damit kein Schaden zugeführt wird.
Trockenfutter kann ok sein - sollte aber auf keinen Fall als Alleinfutter gegeben werden. Auch wenn TroFu mit den entsprechenden Inhaltsstoffen angereichert ist, kann das nie Frischfutter ersetzen.
Dabei ist es egal, ob man billiges oder teures Futter nimmt...

Jeder muss selbst entscheiden, was er füttert, aber bitte,bitte schaut euch an, was auf der Packung steht!

LG,

Lutz

[Bianca]

Huhu,

ich schaue heute mal auf mein Nassfutter und schau, wieviel Getreide da drinnen ist. Das Getreide die Nieren schädigt, davon hab ich noch nie was gehört... Das Katzen zu wenig trinken, davon werden die Nieren geschädigt, das ist richtig.

Lutz gebe ich recht... von Trockenfutter als alleinfuttermittel würd ich auch nie geben, es sei denn, die Katze frisst nichts anderes.

Katzen können sehrwohl an Salmonellen erkranken, das ist bei Katzen nicht ausgeschlossen. Und selbst wenn es ein geringes Risiko darstellt, würde ich das nicht eingehen.... meine persönliche Meinung.

[Verena]